Oracle Primavera P6

Профессиональный форум по управлению проектами с помощью Oracle Primavera. Первый в России.
Текущее время: 29 мар 2024, 06:42

Часовой пояс: UTC + 6 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 окт 2011, 19:43 
Не в сети
Евангелист-консалтер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2011, 17:16
Сообщений: 324
Images: 20
Has thanked: 32 times
Have thanks: 26 times
Статьи: Посмотреть блог (5)
Пункты репутации: 500
ГуруГуруГуруГуруГуруГуру
Материалы прошедшего вебинара: Сравнение Microsoft EPM 2010 & Oracle Primavera EPPM P6 R8.1

Презентация: https://shibikin.ru/wp-content/uploads/2 ... avera.pptx
Запись: https://shibikin.ru/wp-content/uploads/2 ... roject.mp4

_________________
Починяю примусы и другую мелкомягкую утварь :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 мар 2012, 18:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 окт 2011, 13:03
Сообщений: 1
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time
Статьи: Посмотреть блог (0)
Пункты репутации: 0
Новичек
Ссылки не рабочие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 мар 2012, 22:02 
Не в сети
Евангелист-консалтер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2011, 17:16
Сообщений: 324
Images: 20
Has thanked: 32 times
Have thanks: 26 times
Статьи: Посмотреть блог (5)
Пункты репутации: 500
ГуруГуруГуруГуруГуруГуру
Все нормально. Праву кнопку мышки и "Cохранить как ... "

_________________
Починяю примусы и другую мелкомягкую утварь :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 18:12 
Не в сети
Продвинутый

Зарегистрирован: 28 май 2012, 17:44
Сообщений: 56
Has thanked: 0 time
Have thanks: 13 times
Статьи: Посмотреть блог (0)
Пункты репутации: 6
Новичек
Что-то не очень-то и сравнивается функционал решения от Мйкрософт с Примаверой


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 19:44 
Не в сети
Евангелист-консалтер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2011, 17:16
Сообщений: 324
Images: 20
Has thanked: 32 times
Have thanks: 26 times
Статьи: Посмотреть блог (5)
Пункты репутации: 500
ГуруГуруГуруГуруГуруГуру
Да, это очень грубое сравнение причем с уклоном в маркетинговые вещи, согласен. Детальное сравнение требует немало времени, учитывая, что подход в реализации, в некоторых местах сильно отличается. Сравнение, только например ресурсного управления, потянет на пару дней, если с примерами. Плюс важна версия продуктов. Учитывая что Оракл сейчас клепает минорные релизы, почти каждые 3 мес. на многое просто не хватает времени, особенно в версии EPPM.
Вас например, какая версия Проджекта и Примаверы интересует, и какая предметная область?

_________________
Починяю примусы и другую мелкомягкую утварь :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 19:32 
Не в сети
Продвинутый

Зарегистрирован: 28 май 2012, 17:44
Сообщений: 56
Has thanked: 0 time
Have thanks: 13 times
Статьи: Посмотреть блог (0)
Пункты репутации: 6
Новичек
Во-первых, с Примаверой корректно сравнивать только MS Project Server 2010.
Во-вторых, детальное сравнение нужно, наверное, только разработчикам.
Я бы отметил следующие крупные отличия.
1. Управление портфелем в MS Project server (далее -- MSPS) пока реализовано хуже, чем в EPPM. По-прежнему с проектом может работать только один человек. Веб-часть в нем все еще не функциональна, структура проектов в MSPS откровенно слаба.
2. В MSPS отлично организовывается воркфло и система хранения документации по проекту, табелирование участников проекта и есть возможность организовать персональное рабочее пространство проекта.
3. Красивую аналитику по проекту проще и дешевле получить в MSPS за счет МС Аналитикс и более тесной интеграции с офисным пакетом.
4. Примавера --это коробка с большими возможностями, но с большой проблемой допиливания их под себя. В MSPS все наоборот -- слабая изначально функциональность с большими возможностями по переделке.

К стати, в MSPS есть хороший инструмент визуальный инструмент по планированию загрузки команды проекта. Мне он очень понравился. Для планирования небольшого числа ресурсов по проектам, где не очень большое количество работ --самое оно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 22:09 
Не в сети
Евангелист-консалтер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2011, 17:16
Сообщений: 324
Images: 20
Has thanked: 32 times
Have thanks: 26 times
Статьи: Посмотреть блог (5)
Пункты репутации: 500
ГуруГуруГуруГуруГуруГуру
Итак по шагам по вашим пунктам:
Сравнивать, если оно на то пошло лучше EPPM P6R8.2 и EPM 2010. Но, можно сравнить со старыми версиями, в новых версиях продуктов основном интеграционные различия, , внутренний функционал отличается мало, если не брать во внимание рефакторинг Оракла в плане Явы.
1. Не MSPS, а EPM 2010 (входит не только сервер). Сравнивать управление портфелями, эти два продукта вообще некорректно. У MS, это селективные портфели (формирование портфеля на основе критериев бизнес-драйвов), которые купили у UMT, а вот у Оракла это нет, включение в портфель ручное, а вот анализ исполнения этого портфеля на голову выше чем у MS. То есть, MS портфель это когда у вас куча бабла и хотите из 1000 предложенных проектов, выбрать самые эффективные и приоритетные, а вот у Оракла, когда идет исполнение портфеля и нужно, определить эффектность исполнения этого портфеля по ключевым показателям.
2. Хмм, у Оракла есть все, то что вы перечислили. Есть воркфло BPM, есть хранилище документов, есть система табелирования Reporting с системой делегирования, есть E-mail Statusing и т.п.
3. В EPM красивая аналитика получается в MSSRS, PerformancePoint+sharepoint, MSSAS - это кубы, с клиентской частью в Excel и PowerPivot.
4. Примус - программа со строгой проектной дисциплиной, которой можно пользоваться для девелоперской строительной, инженерной, энергетической отрасли без допиливания, плюс есть конрактор и интеграция со сметами отдельно. Проджект интересен, только десктопом, проджект сервре вы наверно не использовали в продакшене, вот там как раз проблемы допиливания стоит в очень большой рост, особенно службы очередей и обхода багов самого проджект сервера и шарика, который "берет"своей развесистой объектной моделью.
5. Использование визуального инструмента по выравниванию, говорит о том, в компании слабая проектная дисциплина. Типа спланировали задачи, потом назначили ресурсы скопом, потом смотрим, что все работаю по 35 часов. Я в своих проектах выравнивание использую крайне редко, так есть набор регламентов запрещающих назначать на человека больше 2 работ в день. Владелец ресурса в процессе назначения анализирует нагрузку ресурса, тем самым уменьшается оверлоад.

Как то так :)

_________________
Починяю примусы и другую мелкомягкую утварь :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2012, 19:07 
Не в сети
Продвинутый

Зарегистрирован: 28 май 2012, 17:44
Сообщений: 56
Has thanked: 0 time
Have thanks: 13 times
Статьи: Посмотреть блог (0)
Пункты репутации: 6
Новичек
этот пост значительно интересней вашей презентации


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июн 2012, 22:30 
Не в сети
Евангелист-консалтер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2011, 17:16
Сообщений: 324
Images: 20
Has thanked: 32 times
Have thanks: 26 times
Статьи: Посмотреть блог (5)
Пункты репутации: 500
ГуруГуруГуруГуруГуруГуру
:) Согласен. Презентация готовилась под конкретное мероприятие и носит маркетинговый характер.

_________________
Починяю примусы и другую мелкомягкую утварь :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 6 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group (блог о phpBB)
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB